【反恐首案】稱眾籌頻道提殺30警作招徠 「屠龍」隊長認貪心致被捕

「屠龍小隊」等人涉計劃在2019年12月8日民陣「國際人權日大遊行」放置炸彈及殺警等，7名男女被控首被控《反恐條例》一案今（7日）於高院續審。隊長黃振強被盤問時同意於「育龍」頻道提及集齊「30粒龍心」，即想殺死30名警員作招徠籌錢，亦承認因貪錢最終被捕，但否認為錢殺人，指籌錢是用於潛逃計劃。

7名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，案件由陪審團審理。

張俊富的代表大律師繼續盤問控方證人黃振強，引述黃與閃燈隊隊長的對話，黃提到「下星期日30枝 我要你哋full team（全隊）」、「 有煙花玩」。黃庭上確認他指12月8日有煙花玩。

被問到是否想在12月8日用煙花嚇警員及拍片，黃稱他當時擬用煙花誘警。黃同意他今首度提及用煙花炮仗誘警，不同意辯方指煙花是用作嚇得警員雞飛狗走，亦稱沒打算拍片籌錢。

辯方續指，黃與張俊富在私訊提到的「20kg（公斤）」、「目標係炸到狗」是指用煙花，黃否認。辯方又指，張在12月7日曾表示有腳傷和要應付考試，明天不會出席，黃不同意說法。    

辯方最後指，黃從無向隊員提及小隊會誘警，亦沒提及會射警員和引爆炸彈，黃想利用隊員與吳合作，成事後獨自「著草」到台灣，獲得百多萬元資助；黃否認說法。

辯方指，黃心知肚明若他告知隊員計劃，隊員不會參與，更反對與吳合作。黃指，其隊員反對用槍和炸彈，但不反對與吳合作，黃否認為了減刑而誇大張的角色。

被告張銘裕的代表大律師盤問時用「貪心爛賭」形容黃被捕前半年的行為，黃表示不同意。

辯方指，黃承認的眾籌罪涉及400多萬元，黃澄清該數目是提存金額，實際沒有那麼多。黃同意他另收取了「金主」至少100萬元現金。

辯方指，黃早前供稱在12月時餘下30多萬元，是否已用盡其他錢。黃稱，30多萬是手頭上的錢，其餘存放在泰國戶口。

辯方再問黃在12月7日於「育龍」頻道提及集齊「30粒龍心」是否想籌更多錢，黃同意想以殺死30名警員作招徠籌錢，亦承認貪錢最終被捕，但否認為錢殺人，解釋他只是想籌錢用於「走佬plan（計劃）」。

辯方另問及黃在羈押所與警員多次會面的情況，黃供稱他在首次會面表達想認罪及想交代一切，警員著他找律師。黃否認突然要求見案件主管是想看看可否「講數」或減刑，亦不是因為知道案件「冇得打」。辯方指，曾有警員稱若黃想認罪或「講數」，要找律師寫信。黃稱警員說過類似的話。

辯方引述張銘裕與同謀者吳智鴻在8月討論台灣軍訓的私訊，辯方指張曾向吳表示他不是用槍殺警的合適人選，黃同意。

辯方又引述黃與閃燈隊隊長Kristy在12月3日的私訊，質疑黃為何向Kristy提及「一做完20kg（公斤）就移民」，卻沒不告知隊員在計劃後或要「走佬」，黃解釋他當時仍在計劃中。

辯方指，小隊在11月17日的會議中，已有共識反對小隊使用槍和炸彈，黃不同意，指於月底的會議才有共識。辯方指，直至12月8日小隊仍維持同一共識，黃不同意說法，指雖然小隊決定不會用槍和炸彈，但若有其他人使用，小隊可以從旁協助，亦不介意有警員傷亡。

聆訊明（8日）續。

🎓全新TOPSchool全港中小學校搜尋器，入HKET App即睇！

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【全港中小學選校資訊】 【名校專區升學攻略】

【兒童健康百科】 【職場文化智慧】 【家事百科全書】